|
김 후보자는 이날 국회에서 열린 인사청문회에서 '개인사 공방을 어느 정도까지 정리하는 것이 적절한가'라는 오기형 더불어민주당 질문에 이 같이 답했다.
그는 "최대한 설명을 드렸는데 부족한 부분이 있으면 죄송하고 난감하다"고 했다.
김 후보자는 국민의힘에서 제기하고 있는 자금 의혹에 대해 적극적으로 반박했다. 그는 "야당 의원들이 '수상한 자금'이라고 표현하는 대부분은 저에 대해 표적 사정에서 시작된 것"이라고 지적했다. 이어 김 후보자는 "이 문제를 정리하기 위해 돈을 제공했던 기업과 검찰, 검사까지 증인으로 불러주셨으면 했는데 (증인으로) 채택되지 않았다"고 했다.
김 후보자는 "지난 20년 간 각종 수입은 표적사정에서 시작된 추징, 추징과 연관된 중가산 증여세, 이것을 갚기 위한 사적채무로 썼다"며 "축의금, 조의금, 두 번의 출판기념회 등이 있었다. 사적채무는 지인에게 투명하게 빌려서 다 갚았다"고 해명했다.
출판기념회와 관련된 자료제출에 대해선 "자료를 낼 수 있다"면서도 "야당 의원들도 출판기념회를 했고 전혀 재산 공개나 신고에 반영하지 않았다는 지적이 있는 상항에서 임의로 출판 기념회 비용을 다 공개하는 것이 과연 적당한가에 대한 원칙의 문제를 고민할 수밖에 없었다"고 했다.
또 "이전에 공개된 자료만을 가지고도 몇 회 동안 분산돼서 전혀 한 해에 6억 원을 모아서 장롱에 쌓아놨다고 볼 수 없는 것이 명백하다"며 "어떤 분들은 제2의 논두렁 시계라고 표현할 수 있는 프레임을 만들어 지적하고 있다"고 비판했다.
그러면서 "청문회의 의미 자체가 무색해지는 것 아닌가 싶은 걱정이 든다"며 "이런 방식은 과거에 봤던 정치 검사들의 조작에 해당하는 경우에는 모르겠지만 국회의원들이 청문회에서 하는 것은 아닌 것 같다"고 지적했다.
김 후보자는 "무한 입증을 요구받는 부분에 대해서는 무한 입증을 하겠으나 적어도 소명된 부분에 대해서는 인정이 필요하다"고 강조했다.
